申博sunbet开户:大量的反垄断民事诉讼是可以预料的

反垄断法的实施有两种途径:一是执法机构主动代表公共利益进行调查和处罚，发现违法行为后，对行为人处以罚款。二是垄断行为的受害者提起损害赔偿诉讼。这两个渠道可以同时使用，执法机构将在不阻止受害者提起诉讼的情况下进行调查和处理。不仅如此，执法机构的处罚决定可以为原告提供更大的支持。因此，大量的反垄断民事诉讼是可以预料的。

但不幸的是，虽然反垄断法已经实施了十多年，申博sunbet开户。但并没有很多诉讼。我统计了2020年7月1日至2021年7月1日发生的反垄断民事诉讼案件，一审和二审判决只有8起。与行政执法案件的数量相比，这个数字有点小。因此，有必要找出造成这种情况的原因并找到解决办法。事实上，与行政执法相比，诉讼是实施反垄断法更好的方式，因为执法机构的人力毕竟是有限的，如果诉讼渠道畅通，被垄断行为损害的消费者和竞争对手就会成为无数的“执法者”，从而大大提高了反垄断法的实施效率。

最重要的原因可能是公众对反垄断法缺乏了解。法院被动地接受并忽视案件。要增加反垄断诉讼的数量，就必须有足够多的原告提起诉讼。然而，由于消费者和竞争对手对反垄断法的不熟悉，他们不知道自己在受到垄断行为的损害后可以寻求反垄断法的保护。要解决这一问题，就必须加强反垄断法知识的普及。这在很大程度上取决于媒体的作用。事实上，媒体已经为此做了很多努力，但可能需要改进这样做的方式。到目前为止，大多数的宣传都集中在对事件的报道上，相对粗浅，不能为读者提供足够的行为指导。如果一个更详细的描述的操作行为参与此案,发现非法的原因可以使公众达到一个更具体的了解,以便更有效地与周围的行为进行比较,以便更好地了解的行为。具备发现垄断行为的能力。